把笔记本电脑借给朋友阿水使用，却被其拿到典当行当了，小菲气愤地找典当行理论，典当行认为其收当行为无瑕疵拒不赔偿，她只好将典当行告上法庭。8月中旬，法院判决该典当行赔偿小菲4200元经济损失。
与典当行一同成为被告的，还有阿水的表姐阿慧。刚开始，小菲并不知道阿水把电脑当了。有一天，小菲到阿慧家串门儿，看见阿慧使用的电脑跟自己的完全一样，就问阿慧从哪儿买的。阿慧说，这是花3000元从典当行买的二手货，比市场上便宜至少1000多元。
得到这个消息，小菲才知道阿水把自己的电脑当了，她要求阿慧返还电脑，阿慧不肯。而阿水去了外地，联系不上。小菲来到典当行，典当行老板却说其收当过程是严格按照《典当管理办法》的规定进行的，审核了阿水的身份证后才收当，其行为不违反法律规定，当物不能归还，除非小菲支付典当金。
双方没有协商的余地，小菲一纸诉状将典当行和阿慧告上法庭。小菲提出，阿水不是讼争电脑的所有权人，典当行不应该将电脑收当并卖掉。由于该典当行无权收当而收当，侵犯了其合法权益，小菲请求法院判令典当行返还电脑，如不能返还则按1万元的原始购买价格，折价后赔偿她7500元。
法院审理认为，典当行收当讼争电脑时，没有要求阿水出示相关的购物凭证，以证明该当物有合法的来源，此举侵犯了小菲的财产所有权。据此，法院依法判令典当行赔偿小菲的财产损失，不追究阿慧的责任。
法院为什么判令典当行赔偿却不追究阿慧的责任呢？因为阿慧的购买行为是在不知情的情况下，从正规机构购买并占有的行为，该行为属于善意取得。这种善意取得，直接导致了小菲的所有权丧失，阻断了小菲对自身财产所有权的追及，并使阿慧取得了讼争电脑的所有权。此时，小菲再要求阿慧返还电脑于法无据，不能得到法院的支持
上一条：
典当公司这笔生意是怎么做砸的？下一条：
当心真假房本
